結論
- LAN eSIM を選ぶべき場合：主要渡航先で Nomad より 15–40% 安い。同じ現地キャリア網、アプリ不要、12言語の Web チェックアウト、Alipay/WeChat Pay 対応。
- Nomad を選ぶべき場合：複数 eSIM をアプリで一元管理したい、Nomad のクレジット/積立がある、目的地が Nomad のカタログにあって LAN にない場合。
価格比較
2026-04 時点。料金は変動します。
| 渡航先 | プラン | LAN eSIM | Nomad | LAN 安い |
|---|---|---|---|---|
| 日本 | 5GB / 7日 | $5.34 | $8 | 33% |
| 日本 | 10GB / 30日 | $10.52 | $15 | 30% |
| 韓国 | 10GB / 30日 | $8.85 | $13 | 32% |
| タイ | 5GB / 30日 | $4.50 | $6.50 | 31% |
| 米国 | 10GB / 30日 | $10.75 | $14 | 23% |
| 欧州地域 | 10GB / 30日 | $13.14 | $22 | 40% |
同等プランで LAN eSIM は Nomad より平均 25–35% 安い。
なぜ LAN eSIM が安いか
キャリア網は同等。価格差は運営モデル：アプリ非保有、ブランド広告費なし、薄利方針。
App vs Web
Nomad はアプリで複数 eSIM を一元管理（年10回以上の出張者向け）。LAN は Web 完結、QR をメールで受領（年1–6回の旅行者向け）。
推奨
- 日本/韓国/タイ/欧州/米国/中国旅行 → LAN eSIM（25–35% 安）
- 年10回以上のマルチリージョン出張 → Nomad（アプリ管理が時短）
- マイナー渡航先 → Nomad（カタログ広い）